<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>深圳律师网- 联系电话（微信）：13632719507 &#187; 外观设计侵权，外观设计专利，知识产权律师</title>
	<atom:link href="http://www.yhhlawyer.com/law/tag/%e5%a4%96%e8%a7%82%e8%ae%be%e8%ae%a1%e4%be%b5%e6%9d%83%ef%bc%8c%e5%a4%96%e8%a7%82%e8%ae%be%e8%ae%a1%e4%b8%93%e5%88%a9%ef%bc%8c%e7%9f%a5%e8%af%86%e4%ba%a7%e6%9d%83%e5%be%8b%e5%b8%88/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.yhhlawyer.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 06 Feb 2026 03:05:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>en-US</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>外观设计专利侵权判定——多个专利并存的情况</title>
		<link>http://www.yhhlawyer.com/law/786.html</link>
		<comments>http://www.yhhlawyer.com/law/786.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 26 Apr 2014 04:20:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>yanghhlawyer</dc:creator>
				<category><![CDATA[深圳知识产权律师]]></category>
		<category><![CDATA[外观设计侵权，外观设计专利，知识产权律师]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.yhhlawyer.com/?p=786</guid>
		<description><![CDATA[一、案情简介： 原告F公司，是一家外国公司，于2006年申请外观设计专利（下称06专利）,该专利号为20063xxxxx。该外观设计专利水龙头出水管为弯曲的扁长方体设计，出水管与长方体的基座相连。开关把手位于基座右上部，把手底座为圆柱体，把手由一大一小两个互相垂直的片状长方体构成，其中小长方体另一端与圆柱体相连接。 案外人赵某，于2009年申请外观设计专利（下称09专利），该专利号为20093xxxxx，于2011年被授权。09外观设计专利为：水龙头出水管为弯曲的扁平长方体设计，出水管与长方体的基座相连。基座底部四周均有凸边，凸边与基座为直角相连。开关把手沿出水管方向位于基座前中部，把手底座为一厚实的长方体，长方体的把手垂直于把手底座，其中靠近把手底座的长方体把手下部略细于把手的中上部。开关把手和基座之间，由一大小和把手底座相若的长方体相连接。 案外人张某，于2005年申请外观设计专利，该专利好号为20053xxxxxx（下称05专利），于2006年授权，授权公告日与06专利申请日相同。04专利外观设计特征为：水龙头出水管为弯曲的扁平长方体设计。 被告H公司，生产涉案产品，除开关把手位于基座右上部外，涉案产品的其他外观设计与09外观设计专利相同。2012年9月，原告对被告H公司的涉案产品进行了公证购买。 二、法律分析： 在本案中，涉案专利06专利的外观设计特征如案情简介部分所述，由于04专利的授权公告日与06专利的申请日为同一天，因此水龙头出水管为弯曲的扁平长方体设计这一特征，相对而言不具有显著性。所以涉案专利中的基座设计、开关把手的设计特征，对于涉案专利的整体视觉效果更具有影响。 涉案产品，除开关把手位于基座右上部外，涉案产品的其他外观设计，包括基座、把手等各个部分均与09外观设计专利相同。而这些部分的特征与涉案专利06专利，一般消费者的知识水平和认知能力，可以明显发现是不相似的。 三、法律结论： 根据专利法第23条、第59条，最高人民法院司法解释，涉案产品与涉案专利不相同，也不相似，不构成侵权 &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.yhhlawyer.com/law/786.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
